一、基本案情‌

军迷王某某在国外购买4支仿真枪（单价2000元），入境时未申报被海关查获。经鉴定，3支枪口比动能超过2焦耳/平方厘米（我国枪支认定标准），1支未超标。

二、争议焦点‌

行为人是否具有走私武器的主观故意？

玩具与武器的法律界限如何把握？

三、司法认定‌

主观要件排除‌：法院认为王某某购买目的系馈赠亲属，无证据表明其明知动能超标，排除犯罪故意；

客观标准适用‌：超标枪支虽具杀伤力，但综合购买场景、包装特征等，认定其认知仍停留在“玩具”范畴；

程序正义体现‌：检察机关最终作出不起诉决定，避免机械适用枪支鉴定标准。

四、典型意义‌

该案确立“主客观相一致”原则在涉枪案件中的适用规则，推动司法机关对技术标准与主观认知差异的精细化审查。