一、基本案情

戴某（女）生育儿子庞小某，2017年与第二任丈夫蔡某离婚。2019年戴某因病卧床需长期护理，‌庞小某拒绝赡养‌。戴某遂与蔡某签订 ‌《遗赠扶养协议》‌，约定蔡某承担其生养死葬义务，戴某将名下房屋赠与蔡某。蔡某依约照顾戴某直至其去世并操办丧葬。庞小某拒绝配合房屋过户，蔡某起诉维权。

二、核心争议

1、遗赠扶养协议效力认定‌

2、法定继承权与协议继承的冲突解决‌

三、突破性裁判规则

（一）协议效力审查三步法

法院通过三重验证确认协议效力：

1、签署真实性

关键证据：2名见证人出庭作证

‌认定结论：真实自愿

2、扶养义务履行

关键证据：医疗费票据+护工证言+丧葬凭证

‌认定结论：全面履行义务

3、法定继承人抗辩

‌关键证据：庞小某拒绝赡养的通话录音

认定结论：无权主张法定继承

（二）虚假债务穿透审查

庞小某突然主张戴某生前欠其50万元债务：

裁判逻辑‌：“法定继承人未尽赡养义务却伪造债务对抗有效遗赠协议的，适用 ‌惩罚性证据规则‌”

判决结果‌：房屋归蔡某所有，庞小某配合过户并承担诉讼费。